Court ruling № 61385679, 14.09.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2016 р. Справа № 914/960/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Коссака С.М., судді Трускавецького В.П.

за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м.Львів

про розірвання договору оренди, зобов»язання повернути об»єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 24 730,15 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (№ 2302-вих-2279 від 12.10.15р.)

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів про розірвання договору оренди, зобов»язання повернути об»єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості в розмірі 24 730,15 грн.

Ухвалою від 11.04.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.05.2016 року.

З підстав, наведених в ухвалах суду від 10.05.16р., 24.05.16р., 07.06.16р., 30.06.17р. розгляд справи відкладався на 21.07.16р.

В судовому засіданні 07.06.2016 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Ухвалою від 07.06.2016 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/960/16 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.06.2016 року, склад колегії суддів у справі № 914/960/16: ОСОБА_3 головуючий суддя, ОСОБА_4, суддя, ОСОБА_5, суддя.

У звязку з тим, що суддя Манюк П.Т. перебуває у відпустці, 30.06.16р. було здійснено зміну складу колегії.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.06.2016 року, склад колегії суддів у справі № 914/960/16: ОСОБА_3 головуючий суддя, ОСОБА_4, суддя, ОСОБА_6, суддя.

У звязку з тим, що судді Пазичев В.М. та Трускавецький В.П., перебувають у відпустці, було здійснено зміну складу колегії.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.07.2016 року, склад колегії суддів у справі № 914/960/16: ОСОБА_3 головуючий суддя, ОСОБА_7, суддя, ОСОБА_8, суддя.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.09.2016 року, склад колегії суддів у справі № 914/960/16: ОСОБА_3 головуючий суддя, ОСОБА_8 суддя, ОСОБА_6 суддя.

Представник позивача в судове засідання зявився, просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором оренди № Г-8281-12 від 21.05.2012р., оскільки 14.04.16р. ТзОВ «Краківський ринок» сплатило на рахунок позивача заборгованість в розмірі 25 067,98 грн. В решті позовних вимог просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

28.04.2016 року за вх. № 18695/16 позивачем подано клопотання від 28.04.16р. про відкладення розгляду справи, у зв»язку з перебуванням представника позивача в цей день у відпустці.

24.05.16 року за вх. № 21940/16 в канцелярію господарського суду позивачем подано супровідний лист з додатками на 4 арк., а саме: копію виписки по рахунках від 14.04.16р., копію постанови ВГС України віз 13.04.16р. у справі № 914/3210/15.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 21.07.16р. не забезпечив.

10.05.2016 року за вх. № 19696/16 відповідачем подано в канцелярію господарського суду клопотання про відкладення розгляду справ з додатками, а саме: копія доручення на представництво «Краківський ринок», копія ухвали Львівського апеляційного суду від 18.04.16р., копія доручення на представництво Малехівської сільської ради, копія платіжного доручення за № 2051 від 14.04.16р.

Відповідач в судове засідання не з»явився.

24.05.16р. за вх. № 21937/16 відповідачем подано в канцелярію господарського суду відзив на позовну заяву.

07.06.16р. за вх. № 3019/16 відповідачем подано в канцелярію господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні та просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

29.06.16р. за вх. № 27330/16 відповідачем подано в канцелярію господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

21.07.16р. за вх. № 30721/16 відповідачем подано в канцелярію господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням в черговій відпустці.

14.09.2016 р. за вх. № 36637/16 відповідачем подано в канцелярію господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з поданням додаткових доказів, які можуть істотно вплинути на прийняття рішення по справі.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд справи відкласти на 12.10.16 р. о 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Сторонам: виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Головуючий суддяГорецька З. В.

суддя Коссак С.М.

суддя Трускавецький В.П.