УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.16р. Справа № 34/5005/5210/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпро
до боржника Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпро, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, (код ЄДРПОУ 31793098)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі від 18.06.2012р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
16.09.2016р. до господарського суду надійшов запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи в зв'язку з надходженням касаційної скарги гр. ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2016р.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по касаційній скарзі, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, (код ЄДРПОУ 31793098) зупинити.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 61385152, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 34/5005/5210/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: