ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 вересня 2016 року Справа № 907/1215/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постановувід 18.07.2016Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 907/1215/15за позовомПриватного комерційного підприємства "Ресурс-Захід"доВиконавчого комітету Ужгородської міської ради, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м.Ужгорода", Ужгородського міськрайонного управління юстиціїтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м.Ужгорода": ОСОБА_4провизнання незаконним (недійсним) та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання незаконним (недійсним) і скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарській суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Оскільки касаційна скарга ОСОБА_4 надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, то така касаційна скарга на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
У надісланих заявником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копій позивачу та відповідачам у справі, що підтверджується актом Вищого господарського суду України №08.03-14/93 від 15.09.2016.
За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі № 907/1215/15 повернути заявнику без розгляду.
Судді: Є. Борденюк
Д. Кривда
С. Могил
The court decision No. 61385105, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/1215/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: