Court ruling № 61385017, 12.09.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
12.09.2016
Case No.
819/1074/16
Document №
61385017
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1074/16

12 вересня 2016 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування відмови особі в оформлені документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та надати статус біженця, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування відмови особі в оформлені документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та надати статус біженця.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: - ім'я позивача, поштова адреса; - ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Суд, переглянувши позовну заяву встановив, що позивачем не вказано його поштова адреса, та не вказано відповідача у позовній заяві, не подано копію позовної заяви і не додано документів до позовної заяви, не викладено обставин якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, а також не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (551,20*2 = 1102,4) в розмірі 1102,4 грн., а тому позивачем не додержано вимоги ст. 106 КАС України.

Поскільки позивачем не додержано вимоги ст. 106 КАС України то позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме підготувати позовну заяву яка буде відповідати вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України та надати суду документ про сплату судового збору, на визначені реквізити р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 1102,4 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 вересня 2016 року, , а саме підготувати позовну заяву яка буде відповідати вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України та надати суду документ про сплату судового збору, на визначені реквізити р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 1102,4 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61385017 ?

Документ № 61385017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61385017 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61385017 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61385017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61385017, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 61385017, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61385017 refers to case No. 819/1074/16

This decision relates to case No. 819/1074/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61385008
Next document : 61385023