Court ruling № 61384503, 15.09.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 вересня 2016 року

Справа № 808/1660/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Колексі»

до Гусятінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання правомірним включення зазначених в Акті від 20.07.2015 №212/1904-1501-39335628 податкових декларацій до звітної декларації за травень 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колексі» (далі – позивач) до Гусятінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області (далі – відповідач, Гусятінська ОДПІ), в якому позивач просить суд: 1) визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0003221500, №0003231500 від 06.08.2015; 2) визнати правомірним включення зазначених в Акті від 20.07.2015 №212/1904-1501-39335628 податкових декларацій до звітної декларації за травень 2015 року.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

У позові позивачем викладено дві позовні вимоги: з яких одна – немайнового характеру, а друга – майнового характеру.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що податковим повідомленням-рішенням №0003221500 від 06.08.2015 позивачу збільшено грошове зобов’язання з податку на додану вартість на суму 5880097 грн. 50 коп., а податковим повідомленням-рішенням №0003231500 від 06.08.2015 позивачу зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість на суму 302 грн. 00 коп., то сума судового збору становить 88205 грн. 99 коп.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як передбачено абз.2 ст.8 Закону України №928-VІІІ від 25.12.2015 «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на день подачі позову позивачем становить 1378 грн. 00 коп.

Відтак, за позовну вимогу немайнового характеру (щодо визнання правомірним включення зазначених в Акті №212/1904-1501-39335628 від 20.07.2015 податкових декларацій до звітної декларації за травень 2015 року) судовий збір становить 1378 грн. 00 коп.

Звідси, позивачем всупереч вимог ч.3 ст.106 КАС України до позову не додано доказів сплати до відповідного бюджету судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Ухвалою від 27.05.2016 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колексі» залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.06.2016.

Ухвалою від 16.06.2016 позивачу продовжено строк для усунення недоліків до 14.09.2016.

В ухвалі суду від 27.05.2016 зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Недоліки позивачем у встановлений термін до 14.09.2016 (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 27.05.2016 – не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колексі» до Гусятінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Тернопільській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання правомірним включення зазначених в Акті №212/1904-1501-39335628 від 20.07.2015 податкових декларацій до звітної декларації за травень 2015 року – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов