Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 вересня 2016 р. Справа №805/2790/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України Донецької області в м. Новогродовці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Росія» ДП «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 552301,72 грн., -
В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України Донецької області в м. Новогродовці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Росія» ДП «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 552301,72 грн.
Ухвалою суду від 25 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк до 09 вересня 2016 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До наступного часу позивачем недоліки у позовній заяві не усунуті.
Процесуальним законом не передбачена можливість відкриття провадження у справі у разі не виконання позивачем приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме не надання документу про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України Донецької області в м. Новогродовці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Росія» ДП «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 552301,72 грн. – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Тарасенко І.М.
The court decision No. 61384396, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/2790/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: