Court ruling № 61384265, 14.09.2016, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

14 вересня 2016 р. м. Вінниця Справа № 802/1252/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у відкритому судовому засідання без технічної фіксації судового процесу заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі до державного підприємства "Піщанський кар'єр" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2016 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх.№17281) Крижопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме: управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі на Крижопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Заява мотивована тим, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.15 року управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі реорганізовано шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Крижопільському районі і в Піщанському районі в новоутворений орган пенсійного фонду – Крижопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Відтак, стороною у виконавчому проваджені відкритому за виконавчим листом, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №802/1252/13-а, має бути останнє.

З урахуванням положень статті 264 КАС України вказану заяву призначено до розгляду.

Заявник в судове засідання не з'явився, подавши заяву (вх.19051 від 12.09.2016р. ) про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Інші особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Згідно частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності. При цьому технічна фіксація судового процесу, відповідно до положень статті 41 КАС України, не здійснюється.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №802/1252/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі до державного підприємства "Піщанський кар'єр" про стягнення заборгованості, за наслідком розгляду якої 03 квітня 2013 року прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто заборгованість в розмірі 23 445 грн. 07 коп.

На виконання рішення суду 09 вересня 2013 року видано виконавчий лист №802/1252/13-а, який в подальшому направлено до відділу державної виконавчої служби Піщанського районного управління юстиції.

Згідно постанови серії ВП №49658000 від 17.12.2015 року державним виконавцем за даним виконавчим документом відкрито виконавче провадження, стягувачем у якому є управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі.

Разом з цим, 16.12.2015 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" № 1055, відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. Зокрема, утворено Крижопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України у Піщанському і в Крижопільському районах.

Згідно частини четвертої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 28.04.16 р. внесено запис про припинення управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі Вінницької області. Натомість, згідно такого ж витягу від 30.03.2016 р. в реєстр внесено запис про реєстрацію Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Частинами першою, другою статті 104 Цивільного кодексу України (ЦК України) визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Як видно з матеріалів справи, 01.04.2016 р. головою правління Пенсійного фонду України затверджено передавальний акт згідно якого правонаступництво усього майна, всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду україни у Піщанському районі Вінницької області переходить до новоутвореного територіального органу Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Враховуючи наведені обставини, правонаступником управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі стало новоутворене Крижопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Згідно частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом 09.09.2013 р. у справі №802/1252/13-а, а саме - управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі його правонаступником - Крижопільським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Крижопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №802/1252/13-а - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом №802/1252/13-а виданим вінницьким окружним адміністративним судом 09.09.2013 р. по справі №802/1252/13-а, а саме - управління Пенсійного фонду України в Піщанському районі його правонаступником – Крижопільським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна