АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 604/661/13-кГоловуючий у 1-й інстанції Могачевська В.Й. Провадження № 11-кп/789/66/13 Доповідач - Крукевич М.Н.Категорія - ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 липня 2013 р. Суддя-доповідач апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2013 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2013 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання 4 (чотири) роки шість місяців позбавлення волі.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.296 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.
Апелянт у своїй скарзі на нові докази не посилається, а також щодо їх витребування не звертається. Інших клопотань, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2013 року,-.
2. Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги ОСОБА_2, роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України, а також право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу подану обвинуваченим в письмовій формі протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку.
3. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження і роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України, а також право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги або заявити клопотання про їх витребування.
4. Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити 5-ти денний строк з моменту отримання її копії.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
The court decision No. 61383531, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 604/661/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: