Справа №443/1503/16-а Провадження №2-а/443/48/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
16 вересня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської облаті ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання рішення протиправним та зобов"язання до вчинення дії,-
встановив:
12.09.2016 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Судовий збір позивачем сплачено у порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.
Керуючись ст.ст.104-107,160 КАС України ,-
постановив:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання рішення протиправним та зобов"язання до вчинення дії.
Попереднє судове засідання призначити на 22 вересня 2016 року о 10 год. 30 хв..
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, копію адміністративного позову направити особам, які беруть участь у справі, а також роз"яснити, що відповідно до ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов"язки.
Відповідачу до 18.02.2014 року необхідно надати до Жидачівського районного суду заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.
Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а також мають право у відповідності до ст. 49 КАС України.
Особи, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права і обовязки.
Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів:
- знайомитись з матеріалам і справи; заявляти клопотання та відмовити ;
- давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
- участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;
- знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові;
- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.
Відповідно до ст.51 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково. Подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підстава для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд Львівської області лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним направлення копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____
16 вересня 2016 року
The court decision No. 61382549, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 443/1503/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: