Справа № 442/7632/13-к
Провадження № 1-кп/442/38/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Антоненко В.О.,
прокурора Дзерина В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дзерина В.М. про привід ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12013150110001024, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 примусового приводу в наступне судове засідання через органи внутрішніх справ, у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність неможливий.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, привід через органи внутрішніх справ у судове засідання, призначене на 30 вересня 2014 року о 11:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (вул.Українки, 32 каб.3, м.Дрогобич, Львівської області).
Копію ухвали про привід направити для виконання начальнику Дрогобицького МВ УМВС України у Львівській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючу до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грицай М.М.
The court decision No. 61382277, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 442/7632/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: