Справа № 2-2065/2007р.
УХВАЛА
Іменем України
02.10.2007 року суддя Ірпінський міський суд Київської області розглянувши заяву КП "Бучанського управління житлово-комунального господарства" Бучанської селищної ради про повернення раніше сплачених коштів на оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи, -
встановив:
Згідно рішення Ірпінського міського суду від 02.10.2007 року позовна заява КП "Бучанського управління житлово-комунального господарства" Бучанської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по наданню послуг задоволена.
Представник КП "Бучанського управління житлово-комунального господарства" Бучанської селищної ради звернулась до суду із заявою про повернення раніше сплачених коштів на оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.
Суд, вважає, що сплачені кошти на оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи підлягають поверненню позивачу відповідно до ст. 83 ЦПК України.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, -
ухвалив:
Повернути КП "Бучанському управлінню житлово-комунального господарства" Бучанської селищної ради" кошти на оплату витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 гривень, яке оплачено 19 липня 2007 року за квитанцією № 546 в Бучанському відділенні КОФ АКБ "Укрсоцбанк" №321013, одержувач платежу ГУ ДКУ в Київській області, КОД-24074109, МФО-821018, рахунок-31211259700001.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 6138097, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-2065/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: