Справа № 0825/10387/2012
У х в а л а
"12" грудня 2012 р. №2-н/0825/2328/2012р.
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
12 грудня 2012 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А. розглянувши заяву ЖБК №334 Дніпроспецталь-21про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за технічне обслуговування та комунальним послугам,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальним послугам.
Вказана заява про видачу судового наказу, подана з порушеннями вимог ст.98 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу судового наказу не додаються уставні документи, договори про надання послуг по технічному обслуговуванню будинку та комунальних послуг, інші письмові докази, які підтверджують фактичне надання та отримання послуг боржниками. Також відповідно до змін у Законі України Про виконавче провадження заявнику необхідно вказати ідентифікаційні номера боржників.
Крім того, згідно ст.. 7 ЦПК України судові документи складаються державною мовою.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
У звязку з викладеним вище, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву ЖБК №334 Дніпроспецталь-21про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за технічне обслуговування та комунальним послугам, без руху та надати строк для виправлення недоліків даної заяви.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, ст.18 Закону України Про виконавче провадження, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ЖБК №334 Дніпроспецталь-21про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за технічне обслуговування та комунальним послугам - залишити без руху.
Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснити, якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Цивільну справу за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків .
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 61380852, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0825/10387/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: