Decision № 6138065, 11.02.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-1437/09

РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2009 року Голосіївський районний суд м. Киева в складі:

головуючого-судді Колдіної О.О.

при секретарі-Гаврилюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проектувальник-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, -

встановив:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проектувальник-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги в сумі 4366, 54 гривень. В ході розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача суму боргу з врахуванням несплачених платежів за грудень 2008 рік в сумі 4964, 81 гривень та судові витрати у справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач зі своєю неповнолітньою дитиною зареєстрований, а також є власником і проживає в АДРЕСА_1.

В порушення Статуту ОСББ, а також вимог Житлового кодексу України відповідачка частково вносить плату за обслуговування будинку і комунальні платежі. Борг за період з липня 2006 р. по грудень 2008 року складає 4964, 81 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просила суд їх задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість, що несплачена за комунальні послуги та обслуговування будинку, а також судові витрати по справі.

Відповідач при попередньому розгляді справи позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, оскільки, дійсно, квартплата вносилась частково через фінансові труднощі, які існують в сім'ї.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1.

Крім нього, в квартирі зареєстрована його неповнолітня дитина - ОСОБА_2 та мешкає без реєстрації його дружина.

Відповідно до п.6.2.3 Статуту ОСББ «Проектувальник-2» кожен член об»єднання зобов»язаний своєчасно здійснювати оплату комунальних послуг, вносити платежі на розрахунковий рахунок об»єднання у розмірі, встановленому загальними зборами, з урахуванням реальних витрат.

Крім того, на зборах членів ОСББ «Проектувальник-2» 10.05.1998 р. було прийнято рішення про стягнення вартості комунальних послуг відповідно до фактичної кількості мешканців квартири.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов"язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що в період з липня 2006 року по грудень 2008 року відповідач належним чином не сплачував за надані комунальні послуги та частково вносив квартирну плату.

Як вбачається з довідки, наданої ОСББ «Проектувальник-2», борг становить 4964, 81 гривень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСББ «Киянка-1» про стягнення заборгованості за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуг є обґрунтованим, фактичні обставини справи відповідачем не оспорювались і знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат у даній справі.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проектувальник-2», (ідентифікаційний код 25587420) заборгованість по квартплаті в сумі 4964(чотири тисячі дев»ятсот шістдесят чотири) гривні 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проектувальник-2», (ідентифікаційний код 25587420) судові витрати у справі, а саме: судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Суддя: