Справа № 324/1291/16-п
Провадження № 3/324/410/2016
П О С Т А Н О В А
22 серпня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. вчинив насильство в сімї тим, що він 27 липня 2016 року о 10 годині 50 хвилин за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2М, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду адміністративної справи, про що свідчить поштове повідомлення у матеріалах справи (а.с.10), проте до суду не зявився, з заявою про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП адміністративний матеріал розглядається у відсутності правопорушника.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2016 року серії АА №460596, висновком про результати звернення громадянки ОСОБА_2 від 25 липня 2016 року.
Оскільки ОСОБА_1 є чоловіком, старше 60 років, з урахуванням санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також вимог ч.3 ст.30-1 КУпАП, згідно якої правопорушнику, який є чоловіком старше 60 років, не може призначатися адмінстягнення у виді громадських робіт, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення у виді арешту, оскільки в матеріалах справи нема даних про те, що він є інвалідом першої або другої груп.
Дії ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковано правильно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1,268, 283, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 61380497, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 324/1291/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: