Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1952/16-ц Провадження №: 2/332/1008/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
16 вересня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулось до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
Під час судового засідання 17.08.2016 року провадження по справі було зупинено, у звязку із призначенням судової електротехнічної експертизи.
15.09.2016 року до суду надійшло повідомлення з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про відсутність експерта трасолога, який є фахівцем в проведенні призначеної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Для зясування обставин, які стали перешкодою у проведенні вищезазначеної експертизи, суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
Призначити судове засідання на 27 вересня 2016 року на 10-30 годину, у судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 61380374, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 332/1952/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: