Єдиний унікальний номер 243/391/16-п
Номер провадження 33/775/28/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Донецької області Чепур О.М., розглянув апеляцію ОСОБА_1 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2016 року, якою,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює в Краматорському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів філії УМГ «ХАРКІВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ», мешкає за адресою: Донецька область, Слов'янський район, с. Рай Олександрівка, вул. Механізаторів 24,-
визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та підданий до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Слов'янського суду Донецької області від 10 лютого 2016 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 130 ч.1 КК України та піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік за вчинення адміністративного правопорушення при наступних обставинах:
Постановою апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2016 року зазначена постанова місцевого суду змінена в частині адміністративного стягнення, ОСОБА_1 піддано адміністративного стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 грн.
Розмір штрафу свідчить, що допущено механічну помилку.
Керуючись ст. 294 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Внести зміни до резолютивної частини постанови судді апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2016 року - замість „ ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. вказати
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 грн.
Врахувати сплачений ОСОБА_1 штраф у сумі 340 грн.
Суддя:
The court decision No. 61379407, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 243/391/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: