Court ruling № 61378779, 19.09.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.09.2016
Case No.
757/12114/16-ц
Document №
61378779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12114/16-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

19 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сфера дизайн», Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Липкижитлосервіс», Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення причини залиття приміщень, належних позивачу.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували. Представник відповідача не погодився з вибраною позивачем експертною установою.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача шкоди, в зв'язку з залиттям належних йому приміщень, а відповідачем заперечується наявність його вини у спричиненні шкоди.

Для з'ясування зазначених питань необхідні спеціальні знання і тому у справі необхідно призначити експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Які технічні причини залиття нежитлового приміщення № 150 в літері А, що розташоване по АДРЕСА_1, яке сталося 25 жовтня 2015р.?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз» (м. Київ, вул. Предславинська,43/2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 757/12114/16-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61378779 ?

Документ № 61378779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61378779 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61378779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61378779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61378779, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 61378779, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 61378779 refers to case No. 757/12114/16-ц

This decision relates to case No. 757/12114/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61378778
Next document : 61393490