Справа №752/6519/16-ц
Провадження № 2/752/3561/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
19.09.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 1338, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 25.01.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» грошових коштів в сумі 3471276 гривень 02 копійки.
В частині позовних вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 826 гривень 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 61378367, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 752/6519/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: