АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2040/16
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 вересня 2016 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О. В., розглянувши апеляційні скарги представника Міністерсва освіти і науки України - ОСОБА_1, представника Черкаського державного технологічного університету- Харченка ОлегаМиколайовича на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, Черкаського державного технологічного університету про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Міністерсва освіти і науки України - ОСОБА_1, представника Черкаського державного технологічного університету- Харченка ОлегаМиколайовича на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки України, Черкаського державного технологічного університету про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди .
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 22.09.2016 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: О. В. Качан
The court decision No. 61377802, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 711/5989/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: