Court ruling № 61377790, 19.09.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/444/16 Справа № 694/1236/16-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Звенигородського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження №12012250140000150 відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання Звенигородського районного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження №12012250140000150 відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з даного подання, на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів: Дудніченко В.М., Гончаренко Т.В., Кравченко Т.М., Сакун Д.І.

Суддя Гончаренко Т.В. перебуває у черговій щорічній відпустці з 03.08.2016 року, суддя Дудніченко В.М. перебуває у черговій щорічній відпустці з 01.09.2016 року, суддя Кравченко Т.М. перебуває у черговій щорічній відпустці з 12.09.2016 року. З огляду на викладене, автоматичний розподіл справи здійснити не виявилось можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав вказане подання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що вказане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за яке санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

У відповідності до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Таким чином, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 належить розглядати колегіальним складом суду.

Оскільки у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження з наведених підстав, колегія суддів приходить до висновку про передачу кримінального провадження №12012250140000150 відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст.187 КК України на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Задовольнити подання Звенигородського районного суду Черкаської області.

Матеріали кримінального провадження №12012250140000150 відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст.187 КК України направити для розгляду до Черкаського районного суду Черкаської області.

Головуючий :

Судді :