Справа № 712/9319/15-ц
Провадження № 2/712/2253/16
УХВАЛА
19 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом приватного підприємства «Базальт» до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину.
До початку судового засідання ліквідатор ПП «Базальт», арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав заяву про передачу справи до господарського суду Черкаської області.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява представника позивача до задовлення не підлягає, проте, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки стосовно позивача - приватного підприємства «Базальт» відкрита ліквідаційна процедура, то спори про визнання недійсним будь-яких правочинів, укладених боржником, розглядаються господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство, тому даний спір не може бути вирішено в порядку цивільного судочинства, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Базальт» до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий
The court decision No. 61377688, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 712/9319/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: