Court ruling № 61377199, 15.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/5928/16 Головуючий 1 інст. - Шиянова Л.О.

Справа № 639/10958/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк (ПАТ КБ) «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2016р. задоволено позов ПАТ КБ «Надра» у вищевказаній справі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором №6/4/2008/840-К/787 від 27.08.2008 року у розмірі 394033,23 долари США та 42699,72 грн., а також судовий збір у сумі 3441,00 грн. в рівних частках по 1720,50 грн. з кожного.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.08.2016р. залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2016р.

На вищезазначене заочне рішення суду 15.08.2016р. окремо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подані в установлений ч. 1 ст. 294 ЦПК строк апеляційні скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 28.08.2016р. апеляційна скарга залишалася без руху та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надавався строк для сплати судового збору в сумі 3785 грн. 10 коп.. кожному з них за подання своєї апеляційної скарги.

В установлений судом строк судові витрати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачені та надано оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.04.2016р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: