Court ruling № 61376496, 19.09.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/615/16-ц

Провадження № 2-др/626/2/16

У Х В А Л А

19.09.2016 року Суддя Красноградського районного суду Харківської області - Болотова Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Красноградського РУЮ Харківської області, Державного підприємства "Сетам", з третіми особами приватним підприємством "Констракт-Реалті", ПАТ УкрСиббанк", ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Красноградським районним судом Харківської області 03.08.2016 року було ухвалене рішення по даній цивільній справі, яким позов ОСОБА_1 був задоволений.

Вказане рішення суду було оскаржене ДП "Сетам" до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.08.2016 року цивільну справу позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Красноградського РУЮ Харківської області, Державного підприємства "Сетам", з третіми особами приватним підприємством "Констракт-Реалті", ПАТ УкрСиббанк", ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними було повернуто до Красноградського районного суду Харківської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі, так як при ухваленні рішення суду не було вирішене питання стосовно розподілу судовий витрат.

У відповідності до ст.220 ЦПК України вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Питання про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.09.2016 року 14:00 годині в приміщенні Красноградського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Попередити, що у разі неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя