Справа № 569/5247/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року Рівненський міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Грицаюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, пов'язаної з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,17,18,71,160,161,162,183-2,186 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Рівненської міської ради, зобов'язання вчинити певні дії - задоволити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Рівненської міської ради від 25 квітня 2013 року №3009 «Про припинення права оренди земельної ділянки в районі АДРЕСА_1 і розірвання договору оренди цієї ділянки» в частині припинення оренди та вилучення земельної ділянки (площею 1470 кв.м.) на якій розпочато та не завершено будівництво об'єкту забудови мікрорайону - магазину продовольчої та непродовольчої групи товарів в МКР061 «Східний» в м.Рівному (об'єкт громадського обслуговування, позиція 89/1 на плані забудови мікрорайону - додатку до укладеного між ОСОБА_1 та УКБ виконкому Рівненської міської ради договору №94 від 04 вересня 2008 року дольової участі у будівництві об'єктів громадського обслуговування №89/1 на вул.Костромській МКР-61 у м.Рівному).
Зобов'язати відповідачів Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Рівненську міську раду вчинити дії на відновлення порушеного права позивача ОСОБА_1, а саме відновити дію договору оренди від 15 листопада 2010 року (укладеного між Рівненською міською радою та Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, реєстраційний НОМЕР_1, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 09 жовтня 2013 року, індексний номер 10581135, номер запису про інше речове право 2798006) земельної ділянки в районі АДРЕСА_1 в м.Рівному в частині оренди земельної ділянки (площею 1470 кв.м.), на якій ОСОБА_1 розпочато та не завершено будівництво об'єкту забудови мікрорайону - магазину громадського обслуговування, позиція 89/1 на плані забудови мікрорайону - додатку до укладеного між ОСОБА_1 та УКБ виконкому Рівненської міської ради договору №94 від 04 вересня 2008 року дольової участі у будівництві об'єктів громадського обслуговування №89/1 на вул.Костромській МКР-61 у м.Рівному) шляхом укладення угоди про відновлення дії договору оренди земельної ділянки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку сторонами, а також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий :
The court decision No. 61375922, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/5247/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: