справа № 563/938/16-ц
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., ознайомившись із заявою представника за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Корецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору після повернення позовної заяви, згідно ухвали суду від 10 серпня 2016 року.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаної заяви.
Встановлено, що ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 10 серпня 2016 року повернено позовні матеріали позивачу ОСОБА_2 згідно ст. 115 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене позивачу слід повернути 551, 20 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції № 19 від 05.08.2016 року.
На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір,-
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Корецькому районі Рівненської області повернути ОСОБА_2, сплачений нею судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., який внесено на рахунок № 31211206700194, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 37344143, сплачений за платіжним дорученням № 19 від 05 серпня 2016 року.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Є.В. Кулик
The court decision No. 61375747, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 563/938/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: