Court ruling № 61375586, 16.09.2016, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
16.09.2016
Case No.
547/613/16-к
Document №
61375586
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/613/16-к Номер провадження 11-кп/786/830/16Головуючий у 1-й інстанції Любицький В. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 вересня 2016 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду за провадженням № 12016170320000163 щодо обвинуваченого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 25 липня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 527,76 грн судових витрат за проведення автотехнічної експертизи.

Вирішено питання про речові докази.

Не погоджуючись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3, захисник ОСОБА_4 та перший заступник прокурора Полтавської області Легеньковський О.В. подали апеляційні скарги.

Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем ухвалами від 2 та 6 вересня 2016 року.

З урахуванням викладеного вище, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя доповідач апеляційного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4 та першого заступника прокурора Полтавської області Легеньковського О.В. щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на 9.30 год 10 жовтня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя доповідач О.М. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 61375586 ?

Документ № 61375586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61375586 ?

Дата ухвалення - 16.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61375586 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61375586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61375586, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 61375586, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61375586 refers to case No. 547/613/16-к

This decision relates to case No. 547/613/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61375585
Next document : 61375587