АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 544/1632/15-к Номер провадження 11-кп/786/859/16Головуючий у 1-й інстанції Нагорна Н. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 вересня 2016 року м. Полтава
Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_3 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 5 серпня 2016 року, ОСОБА_2 засуджений за ст. 288 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі п. 3 ч.1 ст.49, ч.5 ст. 74 КК України звільнений від призначеного покарання у звязку із закінченням строків давності.
На вказаний вирок суду від обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_3 надійшли апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
1.відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обювинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_3 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 5 серпня 2016 року .
2.надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обовязки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 26 вересня 2016 року.
Суддя - доповідач: Захожай О.І
The court decision No. 61375584, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 544/1632/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: