Court ruling № 61374650, 19.09.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/3137/16-к

У Х В А Л А

19.09.2016 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Пальчик О.О.,

при секретарі Тараненко А.Г.,

з участю прокурора Олефіренка В.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області судове засідання щодо виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.06.2016 року в кримінальному провадженні № 12015170090003560 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої економістом в ПАТ КБ «Приватбанк», не одруженої, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 17, обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.06.2016 року засуджено ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України на два роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік із покладенням на засуджену обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

В описовій частині вироку помилково зазначена дата вчинення дорожньо-транспортної пригоди 27.4. 2016 року , замість правильної дати 05.10.2015 року.

З звязку з викладеним, представник потерпілого звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.

Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки у вироку.

За таких обставин, суд вирішив виправити описку у зазначеному вище вироку.

Керуючись ст. 379, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у описовій частині вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_2.

Вважати правильною дату, коли сталася дорожньо-транспортна пригода 05.10.2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя