Court ruling № 61374343, 19.09.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2024/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.

Доповідач Авраменко Т. М.

УХВАЛА

19.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Простір» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2016 року у справі за позовом Кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВА-Банк 2005» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Кредитна спілка «Простір» подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2016 року, яким в задоволенні позову Кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВА-Банк 2005» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявником не сплачено судовий збір та подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2016 року апеляційну скаргу Кредитної спілки «Простір» залишено без руху.

Запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 3508 грн. 78 коп .та надати оригінал квитанції про оплату.

Роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлена на адресу Кредитної спілки «Простір» та отримана 31 серпня 2016 року під розписку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( том 2, а.с.178).

Останній день виконання вимог ухвали суду щодо сплати судового збору є 05 вересня 2016 року.

Станом на 19 вересня 2016 року ухвала суду не виконана, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, щодо сплати судового збору у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Простір» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М. Авраменко