Court ruling № 61374206, 21.03.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Провадження по справі № 2/401/120/16

Справа № 401/4580/15-ц

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

21 березня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5, треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області та приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання договору дарування жилого будинку частково недійсним, про визнання права спільної сумісної власності на жилий будинок з господарськими будівлями і про визнання права власності на частину спільного сумісного жилого будинку з господарськими будівлями, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся з вище зазначеним позовом до суду і просить постановити рішення, яким усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим будинком розташованим за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, провулок Польовий, 9 шляхом зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації за даною адресою та визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим будинком розташованим за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, провулок Польовий, 9 (а.с. 2-3).

24.02.2016 року надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічною позовною заявою просить суд: ухвалити рішення про визнання договору дарування ОСОБА_5 ОСОБА_1 в частині дарування цілого жилого будинку з надвірними господарськими будівлями за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, провулок Польовий, 9 від 10 серпня 2013 року посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 1414 - частково недійсним та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на даний цілий жилий будинок з надвірними господарськими будівлям; визнати за ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, провулок Польовий, 9; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, провулок Польовий, 9 (а.с. 40-41).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 за первісним позовом заявили клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача за первісним позовом Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області мотивуючи тим, що в первісному позові порушуються права не тільки ОСОБА_3, але й її малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 за первісним позовом не заперечили проти залучення Органу опіки та піклування в якості третьої особи.

Заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку залучити до участі у справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області в якості третьої особи на стороні відповідача за первісним позовом, що не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов"язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі у справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області (27502, вул. Героїв України, 14 м. Світловодськ Кіровоградської області).

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 13.00 годину 04 квітня 2016 року в приміщенні суду м. Світловодська.

Роз"яснити третій особі, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її процесуальні права і обов"язки, встановлені статтею 27 ЦПК України.

Третій особі направити копію заяви про залучення третьої особи, копію ухвали з копією позовної заяви та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8

21.03.2016