Справа №: 400/1653/16-к
Провадження № 1-кп/400/109/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19 вересня 2016 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2016 рокудо Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, на 23 вересня 2016 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області- смт. Петрове, вул. Центральна, 34,зал судовихзасідань№ 2.
В підготовче судове засідання викликатиучасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 61374191, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 400/1653/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: