Court ruling № 61374153, 15.09.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
15.09.2016
Case No.
405/6701/16-ц
Document №
61374153
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/6701/16-ц

2/405/1370/16

УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Альфа Автотранс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Альфа Автотранс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди, в якому просить суд: 1) стягнути з ТОВ «Альфа Автотранс» на його користь за завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду: вартість відновлювального ремонту його автомобіля - 7950,00 грн.; витрати на експертні послуги - 800,00 грн.; повідомлення телеграфом директору ТОВ «Альфа Автотранс» про огляд автомобіля - 157.99 грн.; витрати на надання правової допомоги у сумі - 1500 грн.; а усього стягнути грошових коштів на загальну суму 10407,99 грн. 2) стягнути з ОСОБА_2 на його користь 161,99 грн. відшкодування матеріальної шкоди, за повідомлення телеграфом про огляд автомобіля; 3) стягнути з ОСОБА_2 на його користь 10 000 грн. відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Позовна заява подана без додержання вимог зазначених норм, зокрема до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, оскільки має місце позов, що складається з трьох самостійних вимог майнового та немайнового характеру.

Позовна заява подана без додержання вимог зазначених норм, зокрема до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, оскільки має місце дві вимоги, що відноситься до вимог майнового характеру та позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, а тому судовий збір має бути сплачено за ці позовні вимоги окремо, відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Згідно п. п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011року, зі змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тому позивачу необхідно визначити ціну позову стосовно двох вимог майнового характеру про стягнення грошових коштів на його користь в розмірі 10407,99 грн. та матеріальну шкоду в розмірі 161,99 грн. - та сплатити судовий збір відповідно до вказаної норми ЗУ «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до п. п. 2 п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011року, зі змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тому позивачу необхідно визначити ціну позову стосовно позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн. - та сплатити судовий збір відповідно до вказаної норми ЗУ «Про судовий збір».

За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченим положеннями цього Кодексу або не сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Позивачу необхідно визначити ціну позову, сплатити та надати оригінал документу про підтвердження сплати судового збору в повному обсязі, щодо двох вимог майнового характеру та вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Реквізити для сплати судового збору - отримувач коштів: УК у м. Кіровограді/м. Кіровоград/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Альфа Автотранс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61374153 ?

Документ № 61374153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61374153 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61374153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61374153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61374153, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 61374153, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61374153 refers to case No. 405/6701/16-ц

This decision relates to case No. 405/6701/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61374148
Next document : 61374166