Decision № 613736, 30.01.2007, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.01.2007
Case No.
2-2282007р.
Document №
613736
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-228 2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну визначення розміру аліментів, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

встановив:

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що від спільного життя з відповідачем народила дітей: доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Охтирського районного суду від 30.11.1994 року з відповідача були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньок. Платник аліментів на протязі 12 років сплачує аліменти починаючи від 20-ти до 70-ти гривень щомісячно. Але діти навчаються, їм потрібне повноцінне харчування, тому позивачка просить змінити розмір аліментів і стягнути з нього аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що згоден на стягнення аліментів, але не в такому розмірі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_4 відповідач записаний батьком (а.с. 4), доньки проживають разом з матір"ю, про що позивачка підтвердила у суді, а також це підтверджується довідкою виданою Лантратівською сільською радою від 14.12.2006 року (а.с. 7).

Згідно рішення Охтирського райсуду від 30.11.1994 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального чи сімейного стану когось із батьків.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно в інтересах дітей повністю задовільнити позовну заяву позивачки і змінити розмір стягуваних аліментів та визначити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно на утримання двох дітей.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати також від дня набрання чинності рішення суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 51 гривна в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 184, 192 СК України,-

ВИРІШИВ:

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів за рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 30.11.1994 року в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку на тверду грошову суму і стягувати з ОСОБА_2 на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно до їх повноліття, починаючи стягування від дня набрання чинності рішення суду та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області, на користь ТУ ДСА в Сумській області, код ЄДРПО: 26270240, банк: УДК в Сумській області, МФО: 837013, р/р 37317006000459.

Відкликати з Державної виконавчої служби в Охтирському районі виконавчий лист № АЄ-54-94 p., виданий за рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 30.11.1994 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Охтирського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подана.

Часті запитання

Який тип судового документу № 613736 ?

Документ № 613736 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 613736 ?

Дата ухвалення - 30.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 613736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 613736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 613736, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 613736, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 613736 refers to case No. 2-2282007р.

This decision relates to case No. 2-2282007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 613727
Next document : 693073