Decision № 6137315, 21.04.2008, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №2-183/ 2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 р.

Армянский міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Недуга Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянську справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» доОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

23. 01. 2008 року ВАТ «Український мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 Е. про стягнення суми в розмірі 786 гривень 68 копійок, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач був споживачем послуг мобільного зв'язку на підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг, однак відповідач сплату за надані послуги не провів в зв'язку з чим має заборгованість в розмірі 79 - гривень 31 копійки, яку добровільно не погашає. В зв'язку з тим, що відповідач своєчасно не погасив заборгованість та з його вини достроково припинено дію договору, на нього накладено штрафну санкцію, яка передбачена умовами договору, в розмірі 707 гривень 37 копійок

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить їх суд задовольнити, розглянувши справу заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В порядку ст. 77 ЦПК України його неявка визнається такою, що не має за собою поважних причин.

Суд вважає за можливе розглянути справу згідно ч. 4 ст. 169 - на підставі наявних у справі доказів, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі заявлених вимог, виходячи із наступного.

В суді встановлено, між позивачем та відповідачем дійсно укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 2562301 від 23. 11. 2005 року. Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, які надійшли в рахунок їх сплати, відповідачу було відкрито особовий рахунок № 1. 10530523.

Згідно з п.п. 2.4.2., 3.1, 3.2 договору відповідач зобов'язаний своєчасно в термін до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, сплачувати рахунки за надані послуги згідно з тарифами на підставі виставленого рахунку.

Однак відповідач не виконував належним чином свої обов'язки, передбачені договором, в зв'язку з чим має перед позивачем заборгованість в розмірі 79 гривень 31 копійки.

Договір по наданню послуг мобільного зв'язку був розірваний 26.08.2007 року на підставі п. 5. 2 договору, який передбачає дострокове припинення дії договору в зв'язку з тим, що абонент має несплачені рахунки та не погашає заборгованість.

Згідно з п. 1.1 Додаткової угоди до договору, відповідач зобов'язувався користуватися послугами мобільного зв'язку по даному договору не менш 548 календарних днів з моменту її підписання сторонами, а саме з 23.11. 2005 року. Згідно з п. 1. 2 додаткової угоди при достроковому припиненні договору абонент сплачує

2

штраф у розмірі 2 гривні 19 копійок за кожен день, що залишився до закінчення строку дії додаткової угоди, починаючи з дня припинення її дії. Таким чином штраф за період з 26. 08. 2007 року (день припинення договору) по 14. 07. 2008 року (день закінчення строку по закінченню 548 днів) складає 707 гривень 37 копійок (323 дні х 2, 19 грн.)

Загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає: заборгованість за надання послуг мобільного зв'язку в розмірі 79 гривень 31 копійка, та штрафної договірної санкції в розмірі 707 гривень 37 копійок - всього 786 гривень 68 копійок.

Оцінивши надані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57-61, 88, 224-226 ЦПК Україна, 509, 526, 610, 625 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» розрахунковий рахунок 26008526, МФО 300335, АППБ "Аваль" м. Київ, код 14333937:

- заборгованість у сумі 786 гривень 68 копійок, судовий збір у розмірі 51 гривні

витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на користь позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.