Decision № 6137260, 04.02.2008, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.02.2008
Case No.
2-234/08
Document №
6137260
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-234/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008 рокуКонотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді -Громової Л.В.

при секретарі -Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ЖРЕП « Житлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартплаті в розмірі 342 грн. 78коп,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_7. просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. заборгованість по квартплаті в розмірі 342 грн. 78коп., мотивуючи свої вимоги тим, що всі відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами , які їм надає ЖРЕП « Житлосервіс» і які вони повинні своєчасно оплачувати, але за період з вересня 2005 року по грудень 2007 року за ними утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 342 грн. 78 коп.

Відповідачка ОСОБА_1. проти позову не заперечує, погоджується з сумою боргу.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. в судове засідання не з'явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не сповістили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню

Згідно ст.68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, (а.с.2)

З розрахунку заборгованості видно, що за період з вересня 2005 року по грудень 2007 року сума боргу становить 342 грн. 78коп./ а.с.3

На підставі ст.64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК У країни, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ЖРЕП « Житлосервіс» заборгованість по квартплаті , яка утворилася в період з вересня 2005 року по грудень 2007 року в сумі 342 грн. 78 коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави по 8 грн. 50 коп. держмита з кожного, а також по 5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) призначення платежу : оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6137260 ?

Документ № 6137260 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6137260 ?

Дата ухвалення - 04.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6137260 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6137260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6137260, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6137260, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6137260 refers to case No. 2-234/08

This decision relates to case No. 2-234/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6122157
Next document : 6153547