Справа №2-234/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2008 рокуКонотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді -Громової Л.В.
при секретарі -Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ЖРЕП « Житлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартплаті в розмірі 342 грн. 78коп,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_7. просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. заборгованість по квартплаті в розмірі 342 грн. 78коп., мотивуючи свої вимоги тим, що всі відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами , які їм надає ЖРЕП « Житлосервіс» і які вони повинні своєчасно оплачувати, але за період з вересня 2005 року по грудень 2007 року за ними утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 342 грн. 78 коп.
Відповідачка ОСОБА_1. проти позову не заперечує, погоджується з сумою боргу.
Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. в судове засідання не з'явилися , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не сповістили.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню
Згідно ст.68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.
З поквартирної картки вбачається, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, (а.с.2)
З розрахунку заборгованості видно, що за період з вересня 2005 року по грудень 2007 року сума боргу становить 342 грн. 78коп./ а.с.3
На підставі ст.64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.
Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК У країни, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ЖРЕП « Житлосервіс» заборгованість по квартплаті , яка утворилася в період з вересня 2005 року по грудень 2007 року в сумі 342 грн. 78 коп. в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави по 8 грн. 50 коп. держмита з кожного, а також по 5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) призначення платежу : оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.
The court decision No. 6137260, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-234/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: