Справа №3-1989/2007р.
ПОСТАНОВА
24 грудня 2007р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що поступили з Уманської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 08.05.1970 р. н., працюючої головним бухгалтером Кищенецької сільської ради, с ІСищенці, Маньківського району, Черкаської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163і ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
19.11.2007 р. при документальній перевірці Кищенецької сільської ради, с Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, було встановлено ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером Кищенецької сільської ради, с Кищенці, Маньківського району допустила порушення у вигляді неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, які звільнялись при виплаті податку на доходи фізичних осіб, які звільнялись при виплаті їм доходів на підставі акту перевірки №768/17/25659839 від 19.11.2007 року, чим було порушено вимоги п.п 6.3.2, ст. 6 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року за № 889 -VI.
Правопорушник винним себе визнав.
Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами цієї справи і в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ст. 163 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи дані правопорушника, пом'якшуючі і обтяжуючі вину обставини, вважаю за необхідне обрати їй покарання в вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163 і ч. 1, ст. ст. 283, 284 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_2, піддати штрафу на користь держави в сумі 34 гривень.
постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6137077, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1989/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: