212/5270/16-ц
2-н/212/832/16
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2016 року
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого-судді Водоп'янова С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 у відповідності до ст.103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011", (юридична адреса: 50081, м. Кривий Ріг, мкр. 5й Зарічний, 8-а, р/р 26007060865077 в ПАТ КБ"ПриватБанк" у м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681),9 318 грн. 92 коп. - суму заборгованості за період з 01.04.2013 по 01.05.2016р. за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій; інфляційні збитки в розмірі 4 348 грн. 49 коп.; суму судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп..
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: С.М.Водоп'янов
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя: С.М.Водоп'янов
The court decision No. 61369934, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/5270/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: