Court ruling № 61369918, 19.09.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3557/16-ц

2/212/2148/16

У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, третя особа Друга криворізька державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа. Ухвалою від 16 вересня 2016 року провадження у справі відкрито.

До вказаного позову позивачем подано заяву, в якій вона просить витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкриту після померлого 28 жовтня 2015 року ОСОБА_4.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суддя з огляду на матеріали цивільної справи, для повного та всебічного розгляду справи, в ході підготовки справи до розгляду дійшла висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори, спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_4, померлого 28 жовтня 2015 року.

Копію ухвали та копію свідоцтва про смерть, негайно направити для виконання державному нотаріусу Другої криворізької державної нотаріальної контори.

Встановити термін виконання даної ухвали до 13 жовтня 2016 року.

Повідомити осіб про наслідки невиконання ухвали суду відповідно до вимог ч. 4 та 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис