Справа №173/1535/16-ц
Провадження №2/173/805/2016
У Х В А Л А
іменем України
15 вересня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровської районної державної адміністрації про внесення змін до актового запису, третя особа ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И Л А:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_3 з позовом до органу опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровської районної державної адміністрації про внесення змін до актового запису.
Ухвалою судді від 30 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків необхідно навести обґрунтування позовних вимог до кожного відповідача окремо.
Згідно з ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до рекомендованого повідомлення 3 вересня 2016 року позивачем отримано копію ухвали від 30 серпня 2016 року. У передбачений ч.1 ст.. 121 Цивільного процесуального кодексу України строк позивачем не усунуті вказані в ухвалі недоліки.
Таким чином встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровської районної державної адміністрації про внесення змін до актового запису підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 109,110,115 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровської районної державної адміністрації про внесення змін до актового запису, третя особа ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Ю.Шевченко
The court decision No. 61369496, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 173/1535/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: