Справа №: 653/2576/16-п
Провадження № 3/653/1596/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
30 серпня 2016 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер невідомий, приватного підприємця, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Генічеського районного суду Херсонської області 09.08.2016 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачені ст. 124, КпАП України.
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 08 серпня 2016 року інспектором ДАІ складено протокол, серії АП1 №893848 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого остання 08 серпня 2016 року о 12 годині 10 хв. керуючи транспортним засобом, марки Хюндай Акцент, д/н НОМЕР_1 та виїжджаючи з другорядної дороги на головну а саме з вул.. Гоголя на вул.. Леніна в м. Генічеськ не надала переваги в русі транспортному засобу марки ОСОБА_2, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушила п.16.11 ПДР, та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки. Свою вину визнала під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, схемою ДТП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення а саме вчинення правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки; особу ОСОБА_1, яка є приватним підприємцем та до відповідальності притягується в перше, відсутність як пом'якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, внаслідок чого суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення у виді адміністративного штрафу, що на думку суду буде достатнім для запобіганню вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 285 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень на р/р № 31118149700001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959517, код платежу 21081300, протокол, серії АП1 №893848.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030101, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Постанова може бути предявлена до ______2016 року
Постанова набрала чинності ______2016 року
СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська
The court decision No. 61368458, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 653/2576/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: