Court ruling № 61368294, 19.09.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
19.09.2016
Case No.
591/3085/16-ц
Document №
61368294
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/3085/16-ц

Провадження № 2/591/1701/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить стягнути на його користь з прокуратури Сумської області моральну шкоду в розмірі 10000 грн., з прокурора Сумської області Матвійчука В.А. моральну шкоду в сумі 1000 грн., з працівника прокуратури Сумської області ОСОБА_3 1000 грн., з ОСОБА_4 8000 грн.

Ухвалою судді від 24 червня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано подати до суду належним чином оформлену позовну заяву з копією для відповідача та сплатити судовий збір, надавши оригінал платіжного документу.

29 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору на суму 100,00 грн.

Однак ухвалою судді від 01 серпня 2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху повторно та надано час для усунення недоліків сплати судового збору у повному розмірі у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачу запропоновано на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати його сплати у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .

Конверт з копією ухвали про залишення позову без руху, направлений позивачу, повернувся до суду 08 вересня 2016 року з відміткою поштового відділення: «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Станом на 19 вересня 2016 року недоліки позову не усунуто.

Тому, позов необхідно вважати неподаним і повернути.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61368294 ?

Документ № 61368294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61368294 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61368294 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61368294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61368294, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 61368294, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61368294 refers to case No. 591/3085/16-ц

This decision relates to case No. 591/3085/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61368283
Next document : 61368299