№ 61368, 20.07.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.07.2006
Case No.
16/3454а
Document №
61368
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/3454а

"20" липня 2006 р., 12 год. 40 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Захрова А.Г. за участю представників сторін:

позивача: Мороз Т.Б. –за довіреністю;

відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі до Колективного підприємства "Житло" про стягнення 27 404,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 19 952,02 грн. , 3 465,93 грн. штрафу та пені в сумі 3 986,56 грн. на підставі Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058 за період січня -квітня 2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, відзиву на позов суду не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причин його неявки суду не повідомив. А також не направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними документами згідно ст. 128 КАС України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Відповідач по справі, як суб’єкт підприємницької діяльності, є платником страхових внесків у відповідності до Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –далі Закон. Згідно положень даного Закону, страхові внески відповідачем сплачуються з суми фактичних виплат на оплату праці та інших виплат, в порядку, передбаченому даним Законом.

Розрахунками зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за січень-квітень 2006 року відповідач заявив до сплати в загальній сумі 19 952,02 грн. збору до Пенсійного Фонду.

Розрахунки, подані відповідачем, є узгодженим зобов’язанням, яке підлягає до виконання.

За доводами позивача, відповідач заборгованість по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування не сплачував взагалі. Таким чином заборгованість по внесках становить 19 952,02 грн.

У відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.2001 року ( зі змінами та доповненнями), визначення сум страхових внесків платниками здійснюється на підставі даних у річних розрахунках; даних у розрахунку авансових сум страхових внесків. Цією ж інструкцією передбачено строки подання розрахунків зобов‘язань для платників збору - не пізніше 20 числа наступного за звітним місяця.

Згідно п. 3 ст. 106 вказаного Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У відповідності до данного пункту відповідачу було надіслано вимоги про сплату боргу від 23.02.2006 року, 23.03.2006 року, 25.04.2006 року, 25.05.2006 року. Вимоги вручені відповідачу поштовим зв"язком що засвідчується копіями поштових повідомлень про вручення, наявними у справі.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, вимога підлягає оплаті в десятиденний строк з дня її отримання. Доказів про оскарження відповідачем суми заборгованості по вимогах в справі немає.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” у випадку, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки та санкцій протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За доводами позивача, відповідач розрахунок по внесках не провів, борг становить 19 952,02 грн., які підлягають до стягнення з відповідача у повному об"ємі.

У відповідності до пп. 2 п. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058, за несвоєчасну сплату страхових внесків орган пенсійного фонду має право нарахувати платнику штраф на суму заборгованості в залежності від кількості днів затримки сплати. Одночасно здійснюється нарахування пені в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення платежу.

У відповідності до рішень позивача № 86 від 27.02.2006 року, № 68 від 02.02.2006 року, № 97 від 03.03.2006 року, № 129 від 05.04.2006 року, № 154 від 05.05.2006 року про застосування штрафних санкцій за порушення строків сплати збору, до відповідача було застосовано штраф у загальній сумі 3 465,93 грн. та пеню у сумі 3 986,56 грн. , які повинні бути сплачені в 10-денний строк з часу отримання рішення. Рішення відповідачем отримувалися поштовим зв”язком, що підтверджується наявними у справі копіями поштових повідомлень про вручення.

Розрахунок за штрафом та пенею відповідач не провів.

Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав. Доказів про проведення розрахунків з позивачем за позовними вимогами відповідач суду не надав.

Правомірність і обґрунтованість позовних вимог позивачем доведені, а тому вимоги підлягають до повного задоволення. З відповідача на користь позивача слід стягнути 19 952,02 грн. заборгованості по внесках, 3 465,93 грн. штрафу та 3 986,56 грн. пені, а всього –27 404,51 грн.

На підставі статті 89 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягають стягненню в повній сумі державне мито в розмірі 274,05 грн.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Колективного підприємства "Житло" , ідентифікаційний код 21361417, Черкаська область, м. Тальне, вул. Радянська, 20:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Тальнівсьому районі, ідентифікаційний код 21366691, м. Тальне, вул. Ж. Революції, 15, рахунок № 256063121748 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507 --- 19 952,02 грн. заборгованості по внесках, 3 465,93 грн. штрафу та 3 986,56 грн. пені, а всього –27 404,51 грн.

- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ –274,05 грн. державного мита;

Постанова набуває чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Оскарження проводиться в порядку ст.. 186 КАС України до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 61368 ?

Документ № 61368 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61368 ?

Дата ухвалення - 20.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 61368 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61368, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 61368, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 61368 refers to case No. 16/3454а

This decision relates to case No. 16/3454а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61367
Next document : 61369