Court ruling № 61367723, 19.09.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/11185/16-а

Номер провадження 2-а/522/639/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ЖУФ «Ренесанс ЛТД-92» (дочірнє управління) про залишення без розгляду позовних по адміністративній справі за позовом ЖУФ «Ренесанс ЛТД-92» (дочірнє управління) до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: КП «ЖКС»Порто-Франківський», про визнання рішення таким, що не підлягає застосуванню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив позовні вимоги ЖУФ «Ренесанс ЛТД-92» (дочірнє управління) до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: КП «ЖКС»Порто-Франківський», про визнання рішення таким, що не підлягає застосуванню залишити без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заяву представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду – задовольнити, позовні вимоги ЖУФ «Ренесанс ЛТД-92» (дочірнє управління) до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: КП «ЖКС»Порто-Франківський», про визнання рішення таким, що не підлягає застосуванню залишити без розгляду у зв’язку з тим, що позивач звернувся до суду з заявою про залишення цих позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ЖУФ «Ренесанс ЛТД-92» (дочірнє управління) до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа: КП «ЖКС»Порто-Франківський», про визнання рішення таким, що не підлягає застосуванню – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: 19.09.2016