Справа № 522/14022/15-ц
Номер провадження 2/522/2550/16
УХВАЛА
06 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді: Бойчука А. Ю.
при секретарі: Скибінській Є. С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про збільшення розміру позовних вимог,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за Кредитним договором.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про збільшення розміру позовних вимог в порядку ст.31 ЦПК України від 31.05.2016 року.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Предстаник позивача надав до суду клопотання, згідно якого просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.31 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_4 про збільшення розміру позовних вимог в порядку ст.31 ЦПК України від 31.05.2016 року.
Викликати в наступне судове засідання всіх учасників судового процесу, надіславши на їхню адресу копію цієї ухвали та копію зміненого позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 61367564, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/14022/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: