№2-185/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2008 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого Макарика В.Я.
при секретарі -Пасько Л.Р.
з участю прокурора -Ємець Д.В. розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні м. Теребовлі цивільну справу за позовом прокурора Теребовлянського району в інтересах Державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по податку у сумі 104 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Теребовлянського району в інтересах Державної податкової інспекції звернувся з позовом до ОСОБА_1. про стягнення недоїмки по податку з власників транспортних засобів.
Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у суді. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав , та просить стягнути з ОСОБА_1. недоїмку по податку за 2006 та 2007 роки , у сумі 104 грн.
Суд заслухавши представника позивача , оцінивши докази зібрані по справі, вважає що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено: згідно акту перевірки від 18 січня 2008 року правильності обчислення та своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів , громадянина ОСОБА_1 у власності є трактор марки Т-16, однак останній не сплатив за 2006-2007 роки податок з власників транспортних засобів та не проходив технічний огляд.
Керуючись ст. 10, 60, 179, 224-226 ЦПК України ст. 3.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити . Стягути з ОСОБА_1 недоїмку по податку у сумі 104 грн., за 2006-2007 роки.
Стягути з ОСОБА_1 - користь держави 51 грн. державного мита та судово- інформаційний збір в розмірі 30грн. на номер рахунку 31212259700468, найменування рахунку 22050000 УДК в Теребовлянському районі МФО 838012 , код одержувача 23588154 * 101*
The court decision No. 6136726, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-185/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: