Справа №489/7095/15-ц 19.09.2016
Провадження №22-ц/784/2220/16
Справа № 489/7095/15-ц
Провадження № 22-ц/784/2220/16
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2016 року, ухвалене за позовом Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв доОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва, орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, про виселення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2016 року задоволено позов Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв доОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 про виселення.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач 08 вересня 2016 року подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами немайнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру станом на 06 листопада 2015 року - день подання позовної заяви, складала 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.) для юридичної особи.
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідача має складати 1339 грн. 80 коп. (1218 х 110%).
Проте апелянтом сплачено судовий збір лише у розмірі 606 грн. 32 коп. Недоплачений судовий збір складає 733 грн. 48 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 серпня 2016 рокузалишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- доплатити 733 грн. 48 коп. (сімсот тридцять три гривні сорок вісім копійок) судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв доОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
The court decision No. 61366903, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 489/7095/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: