ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1366/16-п
Провадження № 3/483/492/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 вересня 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 09 квітня 1984 року в м. Очакові Миколаївської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, є фізичною особою підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
16 липня 2016 року при перевірці кафе на базі відпочинку «Мрія», що розташоване на території центрального ринку за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 32, встановлено факт зберігання та реалізації ОСОБА_1 алкогольних напоїв без наявності дозвільних документів, а саме ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю алкогольними напоями без ліцензії за викладених в протоколі обставин.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, її вина підтверджується протоколом огляду та вилучення речей та документів від 16 липня 2016 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 16 липня 2016 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме порушення порядку провадження господарської діяльності.
Крім того, санкція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Таким чином, як вбачається з аналізу частини першої вказаної статті, її санкція не передбачає конфіскацію продукції, яка знаходиться на реалізації, а можлива конфіскація лише виготовленої порушником продукції.
Враховуючи, що ОСОБА_1 продукцію не виготовляла, до неї не може бути застосоване додаткове стягнення у вигляді конфіскації вилучених та залишених їй на відповідальне зберігання алкогольних напоїв.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації алкогольної продукції є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації алкогольної продукції. Штраф підлягає перерахуванню до державного бюджету міста Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
Суддя:
The court decision No. 61366758, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 483/1366/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: