Court ruling № 61366308, 26.08.2016, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №478/1919/16-ц Провадження №2/478/343/2016

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 серпня 2016 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської районної адміністрації Миколаївської області, треті особи: відділ Держземагенства Казанківського району Миколаївської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування Розпорядження №94-р від 14.02.2007 року Казанківської РДА Миколаївської області, визнання недійсним та скасування запису про державну реєстрацію Державного Акту №010701601369 від 28.12.2007 року серія ЯГ №600727 про право приватної власності на землю виданого на імя ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Казанківської районної адміністрації Миколаївської області, треті особи: відділ Держземагенства Казанківського району Миколаївської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування Розпорядження №94-р від 14.02.2007 року Казанківської РДА Миколаївської області, визнання недійсним та скасування запису про державну реєстрацію Державного Акту №010701601369 від 28.12.2007 року серія ЯГ №600727 про право приватної власності на землю виданого на імя ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам, встановленим законом, а саме вимоги щодо неправомірності дій відповідача, про визнання незаконним та скасування Розпорядження №94-р від 14.02.2007 року Казанківської РДА Миколаївської області, повинні розглядатись судом в порядку адміністративної юрисдикції, як публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Позовну заяву подано без додержання вимог встановлених у ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме сплачено судовий збір за подачу позовної заяви де платник зазначений за прізвищем, імям, по батькові, яке не відповідає позивачеві. В звязку з зазначеною обставиною судовий збір вважається не сплаченим.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської районної адміністрації Миколаївської області, треті особи: відділ Держземагенства Казанківського району Миколаївської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування Розпорядження №94-р від 14.02.2007 року Казанківської РДА Миколаївської області, визнання недійсним та скасування запису про державну реєстрацію Державного Акту №010701601369 від 28.12.2007 року серія ЯГ №600727 про право приватної власності на землю виданого на імя ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя?