Decision № 61365793, 16.09.2016, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2362/16-ц

Провадження №:2/138/711/16

РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Сілантьєвої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, посилаючись на те, що 31.08.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Однак подружні відносини у них не склалися і сторони проживають окремо. Відповідач має задовільний стан здоровя, матеріально забезпечений, офіційно працює на посаді начальника відділу досліджень фактів нанесення шкоди Управління захисту внутрішнього ринку департаменту торгівельного захисту в Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України, і в змозі сплачувати аліментну плату. Позивачу важко одній утримувати малолітнього сина, оскільки це потребує значних витрат, а саме харчування, одяг та інше, особливо це відчутно після різкого зростання цін на продукти харчування та енергоносії. Позивач ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на її утримання просила залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення, де зазначив, що позовні вимоги визнає частково, не погоджується з визначенням розміру аліментів у частці від заробітку (доходу), оскільки це погіршить його матеріальне становище, так як він несе значні матеріальні витрати на проживання в м. Києві, винаймає квартиру, а також має кредитні зобовязання. Вважає, що підстав стягувати з нього аліменти за минулий час, а саме з моменту звернення до суду з даним позовом немає. Позивачем доказів того, що він ухилявся від утримання дитини та колишньої дружини за минулий час, суду не надано. Проте, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати винесення судом рішення по даній цивільній справі і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з нього на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Просив суд врахувати те, що 31.05.2016, 29.06.2016, 15.07.2016, 29.07.2016, 15.08.2016 та 01.09.2016 він перерахував позивачу на утримання дитини 2000 грн., в підтвердження надав квитанції до заперечень на позовну заяву. Зазначив, що сплачувати більшу суму не в змозі. Підтвердив, що офіційно працює в м. Києві, є державним службовцем, отримує заробітну плату.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 16 вересня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дружини залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заперечення подані відповідачем, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

31 серпня 2013 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови квартального комітету №4 «Гірський» м. Могилева-Подільського від 14.06.2016 року за №331 (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка не працює, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, регулярно отримує заробітну плату; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) суд враховує те, що аліменти в твердій грошовій сумі призначаються в тому разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Винайм відповідачем квартири та наявність кредитних зобовязань в даному випадку не є істотними обставинами для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, суд враховує згоду відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини, хоча і в іншому розмірі ніж запропоновано позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись: ст. 180, 182, 183, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 аАДРЕСА_1, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітньої дитини:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: