ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1300/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.08.2016 р. по справі № 814/1300/16
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Південний меридіан"
відповідач Очаківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 22.04.2016р. № 0000081200,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 07 грудня 2016 року о 09:30 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крусян А.В.
The court decision No. 61365648, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/1300/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: